Mafia imobiliară din Kiev: Acuzare împotriva a nouă, presupusul organizator se află la Viena

Autoritatea ucraineană anticorupție NABU și Parchetul Special SAP au depus, la 6 octombrie 2026, acuzații împotriva a nouă persoane. În centrul procedurii cu numărul 52023000000000154 se află un presupus sistem prin care un grup ar fi controlat deciziile privind terenuri din Kiev de-a lungul anilor.

Ca organizator este considerat fostul consilier al consiliului municipal din Kiev, Denys K., care, conform investigațiilor presei ucrainene, se află la Viena.

O toaletă ca deschizător de ușă pentru valori de milioane

Elementul central al anchetei este o metodă pe care mass-media ucraineană o numește „schema toaletă“:

Pe terenuri dorite a fost înregistrată o construcție simplă sau chiar inexistentă, cum ar fi o toaletă sau o clădire tehnică. Prin această înregistrare, terenul înconjurător putea fi transferat fără licitație, oficial pentru „menținerea“ imobilului.

Conform declarațiilor anchetatorilor, în acest fel au fost transferate efectiv suprafețe în valoare de 11,6 milioane de hryvni (echivalentul a aproximativ 260.000 de euro), transferul a șase terenuri suplimentare în valoare de 83,7 milioane de hryvni (aproximativ 1,9 milioane de euro) a putut fi oprit. O altă tentativă de a prelua terenuri urbane în valoare de peste 70 de milioane de hryvni între 2023 și 2024 este investigată separat.

Pe lângă tranzacțiile imobiliare, anchetatorii, conform NABU, documentează și o ofertă de mită de 100.000 de dolari americani către un parlamentar, precum și presiuni asupra unei companii private pentru a obține un teren destinat dezvoltării ulterioare. Grupul ar fi folosit, de asemenea, tehnologie de criptare, nume de cod și contramăsuri împotriva supravegherii, iar deciziile ar fi fost pregătite în mod deliberat în afara ședințelor oficiale ale consiliului.

Raiduri, cauțiuni și un bărbat dispărut

Pe 6 februarie 2025 a avut loc o operațiune de amploare: peste 90 de percheziții la domiciliu, șapte arestări, zece suspecți. Printre cei afectați se numărau fostul vice-șef al administrației orașului Kiev, Petro O., care a scăpat pe cauțiune de 15 milioane UAH, precum și fostul șef al comisiei de terenuri a consiliului municipal, Mychajlo T., a cărui cauțiune a fost de aproape 20 de milioane de hryvni. În seifurile bancare anchetatorii au găsit peste 6,4 milioane de dolari americani, 630.000 de euro și 800.000 de UAH în numerar.

Principalul suspect nu a putut fi arestat. Pe 10 februarie 2025, NABU l-a adăugat pe lista de căutare. Jurnaliști ucraineni au reconstruit ulterior plecarea sa: însoțit de persoane cu acte de identitate ale serviciului de informații interne al Ucrainei, SBU, doi angajați ai autorității de investigare a regiunii Transcarpatia și un parlamentar local, ar fi fost condus la frontieră, în coloană un vehicul cu numărul de înmatriculare „200“.

La scurt timp după aceea a apărut la Viena, unde NABU a desfășurat ulterior propriile acțiuni de investigare în cooperare cu autoritățile austriece. Împotriva lui rulează în prezent și un proces separat pentru presupuse taxe evazate în valoare de aproximativ 12 milioane UAH.

De la actul de investigare la judecată

Pe 20 ianuarie 2026, NABU și SAP au declarat ancheta închisă. La acel moment trei persoane erau deja condamnate, în procesul principal rămâneau nouă inculpați. Cu rechizitoriul din 6 octombrie, cazul intră oficial în instanță, cu întreaga sarcină probatorie acumulată în peste doi ani și jumătate de muncă de investigație.

Pentru Austria, cazul este relevant în special pentru că K. continuă să se afle la Viena, în timp ce procesul penal împotriva lui are loc în Ucraina. Acțiunile de investigare ale NABU pe teritoriul austriac ridică întrebări privind rolul Vienei ca loc de ședere pentru persoane care sunt sub investigație anticorupție în țările lor de origine, un model observat în mod repetat în contextul reconstrucției și reformelor administrative din Ucraina.

Partenerii internaționali ai Ucrainei, inclusiv UE, leagă plățile de sprijin și progresele reformelor, printre altele, de funcționarea NABU și SAP, motiv pentru care rezultatul acestui proces este, de asemenea, important pentru evaluarea reformei judiciare ucrainene.