Олександр Тупицкий: Пять лет застоя в юридическом перетягивании между Киевом и Веной

Более чем через пять лет после предъявления обвинения уголовное дело против Олекcандра Тупицкого, бывшего председателя Верховного суда Украины, всё ещё не было рассмотрено по существу.

По его собственным словам обвиняемый живёт в Австрии, венский суд в 2023 году отказал в его экстрадиции в Украину. Следующий судебный срок в Киеве был назначен на 13 октября 2026 года.

Общая информация

Тупицкому предъявлены обвинения в нарушении статей 384‑2 и 386 Уголовного кодекса Украины: умышленное предоставление ложных сведений и попытка оказать влияние на свидетеля.

Обвинения связаны с делом об изъятии активов электромеханического завода «Суджи́в» в Донецкой области. По версии следователей Тупицкий в октябре 2018 года пытался подкупить свидетеля, чтобы тот отказался от показаний или изменил их в пользу бывшего председателя Верховного экономического суда Виктора Таткова.

Второй пункт обвинения касается собственных заявлений Тупицкого 2018‑го и 2019‑го годов, которые следователи считают сфабрикованными. Это явно обвинительные утверждения, а не судебно установленные факты.

Обвинение находится в суде района Подиль в Киеве с мая 2021 года. Ещё до начала масштабного вторжения России, согласно украинским судебным сообщениям, дело задерживалось из‑за отсутствия участников процесса, проблем со здоровьем и ходатайств о конфликте интересов.

С 2022 года присутствие обвиняемого, живущего в Австрии, является главным препятствием для продолжения процесса. Суд уже в мае 2022 года объявил розыск, как сообщил издание Sudovyj Reporter.

Новые факты

Текущее представление о том, что процесс непрерывно находится в подготовительном рассмотрении уже пять лет, не подтверждается источниками. По данным Sudovyj Reporter, эта стадия процесса была завершена 15 ноября 2021 года, а содержательное слушание назначено на 1 декабря 2021 года. Одновременно суд установил залог в размере 45 000 гривен, что примерно 1 000 евро. Утверждение, что вообще не было принято никаких процессуальных мер, таким образом неверно.

Отчет Watchers от декабря 2021 года дополнительно подтверждает, что залог действительно был внесён, однако запланированное слушание пришлось отложить. Суд одновременно ослабил ограничения на контакты со свидетелями: разговоры были разрешены, но обсуждение самого уголовного процесса оставалось запрещённым. Назначение слушания и фактическое сбор доказательств стали двумя разными, временно разделёнными этапами процесса.

В сентябре 2026 года адвокат Тупицкого Максим Бачарев заявил Watchers, что содержательное слушание до настоящего момента не началось. Защита теперь ссылается на наступившую давность. Окружной суд Подиль лишь подтвердил изданию, что дело находится в судебном разбирательстве, и назвал 13 октября 2026 года следующей датой.

Реакции

Венский суд в мае 2023 года отказал в экстрадиции Тупицкого в Украину, как сообщил ресурс Graty. Полный текст мотивированного решения в открытых источниках недоступен. Известно лишь, что причиной отказа был указанный конфликт в Украине. Доступная информация не позволяет сделать вывод, что австрийский суд опроверг обвинения по существу или классифицировал их как политически мотивированные.

Австрийское министерство юстиции в марте 2023 года разъяснило украинским СМИ общую позицию по аналогичным решениям: война ставит под угрозу жизнь и здоровье людей в украинских исправительных учреждениях, что создаёт риск нарушения статьи 3 Европейской конвенции по правам человека, запрещающей пытки и бесчеловечное обращение. Каждый запрос об экстрадиции рассматривается индивидуально, подчеркнуло министерство.

В деле предпринимателя Олега Бачматюка, чью экстрадицию также отказал венский суд, пресс‑секретарь суда, согласно Ukrinform, дополнительно указала на непредсказуемость хода войны и возможное ухудшение условий содержания даже за пределами основных боевых зон. Украинские гарантии не смогли устранить этот риск.

Для австрийских и европейских наблюдателей дело Тупицкого является примером того, как война в Украине влияет на судебное сотрудничество между странами ЕС и Киевом: с 2022 года несколько австрийских судов отказали в экстрадиции украинских граждан, ссылаясь на статью 3 ЕКПЧ, в том числе помимо Тупицкого — аграрного предпринимателя Олега Бачматюка.

Это конкретно касается вопроса, как государства‑члены ЕС будут обращаться с запросами правовой помощи от страны, находящейся в состоянии войны, независимо от исхода соответствующего уголовного процесса в самой Украине.