Oleksandr Tupytskyi: 五年法律拉锯战在基辅与维也纳之间的停滞

超过五年自起诉书提交以来，针对乌克兰宪法法院前院长Oleksandr Tupytskyi的刑事案件仍未进行实体审理。.

被告自称居住在奥地利，2023年维也纳法院拒绝将其引渡至乌克兰。下一次在基辅的审理日期原定于2026年10月13日。.

背景

指控Tupytskyj违反乌克兰刑法第384条第2款和第386条：故意作出虚假陈述以及对证人的影响。.

这些指控与一起关于顿涅茨克地区Sujiw电机厂资产占有的案件有关。调查人员称，Tupytskyj在2018年10月曾试图贿赂证人，使其拒绝作证或改口，支持前最高经济法院院长Wiktor Tatkow的利益。.

第二项指控涉及Tupytskyj在2018年和2019年的个人陈述，调查人员认为这些陈述是捏造的。这明确是指控性指控，而非法院已确认的事实。.

自2021年5月起，起诉书已提交至基辅Podil地区法院。早在俄罗斯大规模入侵之前，乌克兰法院报告称，由于缺席的诉讼参与人、健康问题和回避申请，案件就已出现延误。.

自2022年以来，居住在奥地利的被告的在场成为继续审理的主要障碍。正如媒体Sudovyj Reporter报道，法院已于2022年5月启动对其的通缉公告。.

新事实

目前流传的说法——案件自五年前起一直处于准备审理阶段——并未得到来源的支持。Sudovyj Reporter指出，该程序阶段已于2021年11月15日结束，实体审理定于2021年12月1日。同时，法院还设定了45,000格里夫纳（约合1,000欧元）的保证金。声称没有采取任何程序保障措施的说法因此不成立。.

Watchers于2021年12月的报告进一步确认，保证金确已存入，但计划中的审判不得不延期。法院同步放宽了对证人的联系限制：允许交谈，但仍禁止讨论刑事案件本身。安排审判和实际取证因此成为程序中两个不同且时间上分开的步骤。.

2026年9月，Tupytskyjs的律师Maksym Bacharjev对Watchers表示，实质性审理至今仍未开始。辩方目前以已届时效为依据。Podil地区法院仅向媒体确认，此案仍在司法程序中，并将2026年10月13日列为下一次庭审日期。.

反应

正如媒体Graty报道的，维也纳法院于2023年5月拒绝将Tupytskyi引渡至乌克兰。完整的裁决理由未在公开来源中出现。已知的唯一信息是，法院以乌克兰战争为拒绝理由。现有资料并未表明奥地利法院在实质上驳回指控或认定其具有政治动机。.

奥地利司法部于2023年3月向乌克兰媒体说明了类似决定的一般原则：战争危及乌克兰监狱中人员的生命和健康，可能导致违反《欧洲人权公约》第3条——该条禁止酷刑和不人道待遇。部方强调，每一项引渡请求都会单独审查。.

在企业家Oleh Bachmatjuk的案件中，维也纳法院同样拒绝了引渡。Ukrinform援引法院发言人称，除了不可预测的战争进程外，主战区之外的监禁条件可能进一步恶化。乌克兰方面的保证未能消除这一风险。.

对于奥地利和欧洲观察者来说，Tupytskyi 案例是战争在乌克兰如何影响欧盟国家与基辅之间司法合作的一个例子：自2022年以来，多家奥地利法院以《欧洲人权公约》第3条为依据，拒绝引渡乌克兰公民，其中除了 Tupytskyj 还有农业企业家 Oleh Bachmatjuk。.

这具体涉及欧盟成员国在战争中的国家如何处理法律援助请求的问题，而不论乌克兰本身的刑事程序结果如何。.