Подвійна стратегія Хегсета: Протока та велика війна
Відень, 05 травня 2026 року – Міністр оборони США Піт Гегсет на вихідних зробив помітне семантичне розрізнення. Операція «Проєкт Свобода», за допомогою якої Вашингтон хоче знову відкрити Ормузьку протоку, є окремою і фундаментально відмінною від поточна війна проти Ірану. Заява, яка викликає похитування головами в європейських столицях.
Логіка Пентагону
Хегсетh обґрунтував розрив оперативними потребами. Забезпечення протоки служить виключно вільній світовій торгівлі та енергопостачанню суміжних країн. Це не ескалація, а морська поліцейська операція. Пентагон говорить про обмежену місію з чіткими цілями. Критики бачать у цьому спробу обійти Конгрес і водночас утримати європейський альянс. адже для чистої операції з безпеки легше отримати міжнародну підтримку, ніж для повноцінної війни за зміну режиму.
Незручне становище Європи
Для країн ЄС це розмежування створює політичне мінне поле. Кілька урядів, зокрема й Відень, досі відмовлялися відкрито підтримувати війну в Ірані. Гуманітарна місія безпеки для постачання нафти звучить значно прийнятніше. Парижу та Берліну, як повідомляється, вже були надіслані сигнали до Вашингтона про те, що обмежена військово-морська участь у проекті "Свобода" є можливою. Міністерство закордонних справ Австрії висловилося стримано. Воно вивчає правові підстави такої операції. Питання нейтралітету тут постає менш гостро, ніж у випадку прямої участі у війні.
Реальність у затоці
На суші та на воді ситуація виглядає інакше. Іранська революційна гвардія тижнями мінувала протоку. Атаки безпілотників на танкери стали буденністю. Будь-яка операція з розмінування зустріне збройний опір. Семантичне розділення Хегсетха – це чиста риторика. Той, хто відкриє Ормузьку протоку проти волі Тегерана, воюватиме з Іраном. Військові аналітики оцінюють, що проєкт "Свобода" вимагатиме щонайменше 15 000 солдатів та значної авіаційної підтримки. Це не поліцейська операція, це вторгнення на територію Ірану.
Дві сторони сили
Розрізнення Хегсета викриває фундаментальну дилему американського ведення війни у 21 столітті. Потрібна міжнародна легітимність та союзники, але водночас хочеться діяти одноосібно. Тож винаходяться категорії. Операція в Ормузькій протоці – це війна, іранська війна – це теж війна, але офіційно це дві різні речі. Європа не повинна дозволяти себе обдурити такими слововживанням. Хто бере участь, той є стороною у війні. Хто цього не хоче, мусить зараз чітко це заявити. Час дипломатичних сірих зон минув.
*ЯНУС продовжує спостерігати за розвитком.*
Джерело: POLITICO | Оригінальна стаття
