Зірковий хімік Канади переходить до Китаю: передача знань чи витік мізків?
Високодекорований науковець залишає Захід і переїжджає до Гуанчжоу. Справа Павлишина порушує незручні питання щодо свободи досліджень, відпливу талантів та систематичного залучення Китаєм провідних західних фахівців.
Вена, 19 квітня 2026. Янош Павлішин, 71-річний носій найвищої відзнаки Хімічного інституту Канади та член Королівського товариства Канади, приєднався до Університету Сунь Ятсена у Гуанчжоу. Китайський вищий навчальний заклад оголосив про цей успіх 9 квітня. На перший погляд, це виглядає як пізній кар'єрний крок емерита, але при ближчому розгляді розкривається закономірність, яка все більше непокоїть західні уряди.
Мережа з китайським корінням
Павлішин не є невідомою особистістю в китайській науковій спільноті. Уродженець Польщі керував під час своєї кар'єри в Університеті Ватерлоо більш ніж 110 магістрів та докторантами, а також майже 200 постдокторантів та гостьових учених. Значна частина них походила з Китаю. Один із його колишніх учнів - Оян Ганфен, який працював постдокторантом у лабораторії Павлішина з 2004 по 2005 рік. Сьогодні Оян сам є професором у тому ж Університеті Сунь Ятсена, до якого приєднується його колишній наставник. Тому зв'язки сягають назад на десятиліття.
Канадська програма талантів під тиском
Павлішин був володарем Канадського дослідницького крісла, тих престижних дослідницьких посад, за допомогою яких Оттава з 2000 року намагається утримати видатних учених у країні. Програма інвестує щороку понад 300 мільйонів канадських доларів у утримання науки на найвищому рівні. Те, що такий спонсорований дослідник тепер переходить саме до Китаю, викликає питання. Правда, Павлішин перебуває у пенсійному віці та формально більше не пов'язаний державним фінансуванням. Але накопичене протягом десятиліть знання, мережі, методи - все це він з собою забирає.
Канада та її партнери в Five Eyes спостерігають за китайськими програмами рекрутування протягом років з недовірою. Печально відомої програма Пекіна „Тисяча талантів“ неодноразово критикувалась за те, що вона систематично залучає західних учених, часто приховуючи зв'язки з китайськими інституціями. Невідомо, чи Павлішин був залучений через таку програму. Університет Сунь Ятсена щодо цього не висловився.
Що це означає для Європи?
Для Австрії та ЄС цей випадок є тривожним сигналом. Європейські університети також підтримують тісну співпрацю з китайськими партнерами. Обмін студентами та дослідниками є частиною повсякденного академічного життя. Однак межа між законною співпрацею та стратегічним витоком знань стає все більш розмитою. Брюссель відреагував ухваленням Постанови про іноземні субсидії та посиленням перевірок безпеки дослідницьких проєктів. Чи цього достатньо, залишається під питанням.
Особливо в чутливих галузях, таких як хімія, біотехнологія та матеріалознавство - спеціалізація Павлішина - аналітична хімія з застосуванням у медицині та екологічних дослідженнях - знання можна використовувати подвійно. Цивільні дослідження сьогодні, військові застосування завтра. Це занепокоєння спонукає західні органи безпеки.
Дві сторони сили
Наука живе обміном, відкритими кордонами мислення. Але коли Пекін систематично вербує найкращих на Заході, обмежуючи при цьому доступ до китайських досліджень, виникає асиметрія. Януш Павлішин може розглядати свій перехід як особисте рішення. Для Заходу це частина більшої картини: боротьба за технологічну перевагу давно ведеться і в лабораторіях. YANUS продовжує стежити за цією темою.