«Форрест Гамп» – большая коррупционная сага в Украине – Часть 1: Чудесное приумножение акций в «Метробуде»
«Форрест Гамп» рассказывает истории о коррупции в Украине
Пакет акций ровно в 698 378 акций сначала меняет владельца.
Спустя несколько месяцев он больше не виден отдельно — и Мыкыта Тарковский внезапно становится владельцем контрольного пакета «Метробуда».
Вскоре после этого он, ещё один крупный акционер и сама компания появляются в контексте расследований украинских антикоррупционных органов под кодовыми названиями «Форрест Гамп» и «Фемида».
Иногда самая интересная история кроется не в тайной аудиозаписи.
А в таблице.
В украинском государственном реестре эмитентов SMIDA можно поквартально восстановить структуру собственности строительной компании ЧАО «Метробуд» с украинским кодом ЕГРПОУ 32961977.
И одно число проходит через историю реестра, словно красная нить:
698 378 акций — 25,8659 процента.
Пакет переходит из рук в руки
В конце 2024 года эти 698 378 акций принадлежали Радиону Кравченко.
Наряду с ним акциями также владели:
Мыкыта Тарковский: 675 002 акции — 25,0001 %
Валентин Елизаров: 677 322 акции — 25,0860 %
T&A Industries Ltd, Доминика: 410 192 акции – 15,1923%
SMIDA официально документирует эту структуру.
В первом квартале 2025 года тот же пакет ровно в 698 378 акций внезапно появился под другим именем:
Александр Пузенко — 25,8659 процента.
Пакет Тарковского при этом оставался неизменным — 675 002 акции, то есть 25,0001 процента.
Затем произошло нечто решающее.
2026: 25 процентов внезапно стали 50,87 процента
В первом квартале 2026 года пакет Пузенко в 25,8659 процента исчез из списка крупных акционеров.
Вместо этого SMIDA внезапно сообщила по Мыкыте Тарковскому:
1 373 380 акций — 50,8659 процента.
Расчёт точен:
675.002 + 698.378 = 1.373.380.
Или в процентах:
25,0001 + 25,8659 = 50,8659.
Во втором квартале 2026 года Тарковский также оставался мажоритарным акционером с долей 50,8659 процента. Валентин Елизаров по-прежнему владел 25,0860 процента.
Таким образом, один момент — это не интерпретация, а факт в реестре:
Прежний пакет в 25,8659 процента был консолидирован в долю Тарковского не позднее, чем между концом 2025 года и первым кварталом 2026 года.
То, что не видно публично, не менее важно:
В свободно доступных данных SMIDA нет ни договора купли-продажи, ни опубликованной цены, ни объяснения, на каком экономическом основании произошла передача.
Затем появляется «Форрест Гамп»
Всего через несколько месяцев начинается совершенно другая история.
20 августа 2026 года два антикоррупционных органа, НАБУ и САП, заявили, что раскрыли предполагаемую преступную организацию, которая, по версии следователей, была направлена, среди прочего, на противоправное завладение ценной недвижимостью и активами предприятий, а также на отмывание денег.
По данным НАБУ, осенью 2025 года причастные лица якобы завладели двумя предприятиями с общими активами на сумму 248 миллионов гривен. В одном случае речь шла о недвижимости в центре Киева стоимостью более 500 миллионов гривен. В мае 2026 года также якобы была предпринята попытка завладеть другой недвижимостью стоимостью более 207 миллионов гривен.
В зале суда впоследствии также были названы имена и роли.
По версии прокурора САП, Валентин Елизаров, который одновременно владеет около четверти «Метробуда», якобы действовал как фактический руководитель компании и выполнял оперативные задачи в рамках исследуемой структуры. Следствие приписывает ему, среди прочего, координацию номинальных директоров и роль в легализации средств в июне 2026 года.
В суде также был назван Мыкыта Тарковский как лицо, которое, по версии обвинения, было связано с Мыкытасом.
Это обвинения следственных органов.
Действует презумпция невиновности.
Однако они совпадают со структурой собственности, которая была коренным образом изменена непосредственно перед этим.
75,95 процента в двух руках
По состоянию реестра за I и II кварталы 2026 года акциями владеют:
Тарковский: 50,8659 %
Елизаров: 25,0860 %
Всего: 75,9519 процента Metrobud.
Это журналистски значимо, поскольку один из них после изменения становится мажоритарным акционером, а другого прокуратура называет фактическим руководителем предприятия и оперативным участником исследуемой структуры.
Ещё раз: доли сами по себе не доказывают преступления.
Но они делают хронологическую последовательность требующей объяснения.
«Метробуд» — не изолированный остров
По версии НАБУ и САП, новое расследование касается не только движения средств.
Оно касается также активов предприятий, недвижимости, реестров и судебных либо административных решений.
Именно здесь становится актуальным экономическое окружение Максима Микитаса.
Микитас годами был тесно связан с украинской строительной отраслью и комплексом «Укрбуд».
Теперь в новом расследовании снова появляются строительные компании, права на недвижимость и лица из этого более широкого экономического окружения.
Поэтому ключевой вопрос не в том, можно ли из каждой исторической связи провести прямую «мафиозную линию».
Нет, нельзя.
Более интересный вопрос таков:
Были ли более старые корпоративные и кадровые структуры повторно использованы для новых экономических операций?
Самый чистый след — это акция
Именно поэтому история «Метробуда» настолько убедительна.
Изначально она не требует тайных источников.
Никаких анонимных инсайдеров.
Никакой интерпретации прослушанного разговора.
Она начинается с трёх официальных состояний реестра:
IV квартал 2024: Кравченко 698 378 акций.
I квартал 2025: Пузенко 698 378 акций.
I квартал 2026: Тарковский дополнительно владеет ровно таким же количеством.
Это проверяемое перемещение.
Открытый вопрос не в том, изменилась ли структура собственности.
Да, изменилась.
Вопросы таковы:
Кто инициировал передачу?
По какой цене?
На каком договорном основании?
И почему именно перед событиями лета 2026 года 25-процентный акционер стал мажоритарным акционером «Метробуда»?
Пока этих документов нет, ответ остаётся открытым.
Но сам вопрос теперь зафиксирован в реестре.
Доказательства
Задокументировано: состояния собственности SMIDA, количество акций и процентные показатели.
Версия следствия: роли Елизарова, Тарковского, Микитаса и других лиц в деле «Форрест Гамп/Фемида».
Не доказано: что передача акций была частью преступления или осуществлялась для расследуемых операций.
Отсутствующие документы: договор передачи, цена, способ оплаты, экономическое обоснование и, при необходимости, решения общества.
В отношении всех обвиняемых и упомянутых лиц действует презумпция невиновности. Доли в компаниях и деловые отношения сами по себе не являются доказательством преступной деятельности.