Новий сильний чоловік Угорщини діє жорстко: Мадяр зупиняє державні ЗМІ
Відень, 15 квітня 2026 року – Петер Мадяр налаштований серйозно. Лише через кілька днів після своєї переконливої перемоги на виборах новообраний прем'єр-міністр Угорщини оголошує про призупинення роботи державного мовника. Обґрунтування: пропагандистський апарат Орбана має бути знищений, щоб забезпечити справжню свободу преси. За цим має послідувати новий закон про медіа. Те, що звучить як демократичний прорив, несе в собі вибухонебезпечні ризики – у тому числі й для Австрії.
Від довіреного соратника Орбана до зламу системи
Петер Мадяр колись був частиною системи, яку тепер обіцяє зруйнувати. Як колишній чоловік екс-міністра юстиції Орбана Юдіт Варга, він знав механізми влади зсередини. Його розрив із Фідес у 2024 році зробив його надією опозиції. Тепер він править двома третинами голосів — і вдається до методів, які його критикам нагадують саме ті практики, з якими він, здавалося б, бореться.
Призупинення діяльності державного мовника MTVA є безпрецедентним в ЄС. Близько 2000 працівників стоять перед невизначеним майбутнім. Мадяр обіцяє „незалежного суспільного мовника за зразком BBC“. Але хто контролюватиме, що є незалежним? Хто займе нові органи? Ці питання залишаються відкритими.
Відень нервово спостерігає
В австрійських урядових колах панує напружена увага. Угорщина є не лише сусідом, але й тісно економічно пов'язана. Австрійські банки, перш за все Raiffeisen Bank International, інвестували в країну мільярди. Erste Bank та OMV підтримують значні ділові відносини.
Політична нестабільність у Будапешті викликає непевність серед інвесторів. Капітал вже зараз відпливає. Форінт слабшає. Для австрійських компаній це означає: вищі премії за ризик, складніші розрахунки. Якщо медійна політика Мадяра загостриться до конфлікту з Брюсселем, загрожують подальші заворушення.
Навіть з точки зору безпекової політики є питання. Хоча Мадяр зайняв проєвропейську позицію, його ставлення до України залишається невизначеним. Чи виправить він пропутінський курс Орбана? Або він лише шукає інших союзників для подібної політики рівновіддаленості?
Що приховують державні ЗМІ
Цікаво, наскільки по-різному новину сприймають на міжнародному рівні. У той час як західні ЗМІ коливаються між обережним оптимізмом і скептицизмом, китайські державні медіа повідомляють напрочуд нейтрально — майже байдуже. Жодного слова про багаторічний контроль ЗМІ за Орбана, який Мадьяр нібито збирається припинити. Жодних натяків на багатомільярдні китайські інвестиції в Угорщину, від фабрики акумуляторів у Дебрецені до університету Фудан у Будапешті.
Пекін мав чудовий бізнес за Орбана. Чи триматиме цей угорець двері відчиненими, чи зачинить, жодне повідомлення Сіньхуа не згадує. Мовчання красномовне.
Дві сторони сили
Петер Мадяр стоїть перед парадоксом: щоб зруйнувати авторитарні структури Орбана, він вдається до методів, які самі по собі виглядають авторитарними. Вимкнення телеканалу – яким би пропагандистським він не був – є втручанням, яке було б немислимим у стабільних демократіях. Чи призведе це до свободи преси, чи лише до нової форми контролю, покаже час. У будь-якому разі, для Австрії та Європи угорські зміни означають одне: ніщо не є стабільним, ніщо не є безпечним. YANUS продовжить документувати цю зміну влади.
