Новий сильний чоловік Угорщини діє жорстко: Мадяр зупиняє державні ЗМІ
Переможець виборів, який першим ділом вимикає державне радіомовлення: революція чи зміцнення влади? Радикальний крок Петера Мадяра розколює Європу і порушує питання, що виходять далеко за межі Будапешта.
Відень, 15 квітня 2026 року. Петер Мадяр переходить до серйозних дій. Лише через кілька днів після своєї впевненої перемоги на виборах призначений прем’єр-міністр Угорщини оголошує про призупинення діяльності державного телерадіомовлення. Обґрунтування: пропагандистський апарат Орбана необхідно розгромити, щоб забезпечити справжню свободу преси. Наступним кроком має стати прийняття нового закону про ЗМІ. Те, що звучить як демократичний прорив, таїть у собі вибухові ризики, в тому числі й для Австрії.
Від довіреного соратника Орбана до зламу системи
Петер Мадяр колись був частиною тієї системи, яку він тепер обіцяє демонтувати. Як колишній чоловік колишньої міністерки юстиції Орбана Юдіт Варги, він знав механізми влади зсередини. Його розрив із «Фідесом» у 2024 році зробив його носієм надії опозиції. Тепер він править, маючи дві третини голосів у парламенті, і вдається до методів, які нагадують його критикам саме ті практики, з якими він нібито бореться.
Призупинення діяльності державного мовника MTVA є безпрецедентним в ЄС. Близько 2000 працівників стоять перед невизначеним майбутнім. Мадяр обіцяє „незалежного суспільного мовника за зразком BBC“. Але хто контролюватиме, що є незалежним? Хто займе нові органи? Ці питання залишаються відкритими.
Відень нервово спостерігає
В австрійських урядових колах панує напружена увага. Угорщина є не лише сусідом, але й тісно економічно пов'язана. Австрійські банки, перш за все Raiffeisen Bank International, інвестували в країну мільярди. Erste Bank та OMV підтримують значні ділові відносини.
Політична нестабільність у Будапешті викликає непевність серед інвесторів. Капітал вже зараз відпливає. Форінт слабшає. Для австрійських компаній це означає: вищі премії за ризик, складніші розрахунки. Якщо медійна політика Мадяра загостриться до конфлікту з Брюсселем, загрожують подальші заворушення.
Навіть з точки зору безпекової політики є питання. Хоча Мадяр зайняв проєвропейську позицію, його ставлення до України залишається невизначеним. Чи виправить він пропутінський курс Орбана? Або він лише шукає інших союзників для подібної політики рівновіддаленості?
Що приховують державні ЗМІ
Цікаво, наскільки по-різному цю новину оцінюють на міжнародному рівні. Поки західні ЗМІ коливаються між обережним оптимізмом і скептицизмом, китайські державні ЗМІ висвітлюють подію напрочуд нейтрально, майже байдуже. Жодного слова про багаторічний контроль над ЗМІ за правління Орбана, який «Маджар» нібито має намір припинити. Жодної згадки про китайські інвестиції в Угорщині на мільярди, від заводу з виробництва акумуляторів у Дебрецені до Університету Фудань у Будапешті.
Пекін мав чудовий бізнес за Орбана. Чи триматиме цей угорець двері відчиненими, чи зачинить, жодне повідомлення Сіньхуа не згадує. Мовчання красномовне.
Дві сторони сили
Петер Мадяр опинився перед парадоксом: щоб зруйнувати авторитарні структури Орбана, він вдається до методів, які самі по собі виглядають авторитарними. Закриття телеканалу, хай яким пропагандистським він би не був, — це втручання, яке було б немислимим у стабільних демократіях. Чи призведе це до свободи преси чи лише до нової форми контролю — ще побачимо. Для Австрії та Європи переломні події в Угорщині в будь-якому разі означають одне: ніщо не є стабільним, ніщо не є надійним. YANUS і надалі документуватиме цю зміну влади.