Портрет: George Williamson, директор Alan Turing Institute
Він керує національним інститутом штучного інтелекту Великобританії та попереджає про залежність від позаєвропейських технологій. Що спонукає його курс „національної стійкості“?
Джордж Вільямсон недавно став керівником Alan Turing Institute (ATI), британського національного інституту штучного інтелекту та데이터науки, розташованого в Лондоні.
Заснований у 2015 році інститут названий на честь британського математика Alan Turing і підтримується кількома британськими університетами та урядом. Він вважається центральним науковим органом для політики штучного інтелекту у Великобританії.
Професійний прогрес
Вільямсон взяв на себе керівництво ATI у період, коли британський уряд переглядає свою стратегію у сфері штучного інтелекту. Інститут у попередні роки неодноразово стикався з питаннями щодо своєї стратегічної спрямованості та фінансування, після того як критики вказували на відсутність чіткої позиції. З приходом Вільямсона тема „національного технологічного суверенітету“ почала займати центральне місце в роботі інституту.
У своїй новій позиції Вільямсон публічно позиціонує себе щодо ключної проблеми західних індустріальних держав: зростаючої залежності від іноземних систем штучного інтелекту. За його власними словами, висловленими в інтерв'ю Guardian, він бачить небезпеку того, що Великобританія може стати технологічно залежною від іноземних постачальників, чиї системи при необхідності можуть бути швидко вимкнені або обмежені.
Мережі та вплив
Alan Turing Institute тісно пов'язаний із британською системою вищої освіти, до його установ-засновниць входять University of Cambridge, University of Oxford та Imperial College London. Одночасно інститут підтримує зв'язки з британським урядом, який надає частину фінансування та суттєво впливає на формування політики штучного інтелекту.
Позиціонування Вільямсона припадає на час, коли ЄС та окремі державні члени також обговорюють розбудову власних потужностей у сфері штучного інтелекту, зокрема в рамках програм підтримки європейської обчислювальної інфраструктури та так званих ініціатив „Sovereign AI“.
ATI позиціонує себе таким чином як один з кількох учасників у західних демократіях, які виступають за більшу технологічну незалежність від домінуючих світових постачальників штучного інтелекту.
Суперечки
Документовані публічно особисті суперечності, пов'язані з самим Джорджем Вільямсоном, на даний момент відсутні. Висловлювання про „національну стійкість“, передані Guardian, слід розуміти як позиціонування керівника ATI, а не як урядовий наказ.
Дискусія щодо фінансування та спрямування Alan Turing Institute в минулому неодноразово була предметом британської медійної розповідальності, зокрема у зв'язку з внутрішньою критикою стратегічної спрямованості інституту. Ці事 передували вступу Вільямсона на посаду і тому не можуть бути особисто йому приписані.
Для Австрії та ЄС дискусія про технологічний суверенітет у сфері штучного інтелекту безпосередньо актуальна. ЄС переслідує аналогічні цілі через ініціативи, такі як AI Continent Action Plan та інвестиції в так звані „AI Gigafactories“, як і британська модель, окреслена Вільямсоном: створення власних обчислювальних потужностей та моделей для зменшення залежності від позаєвропейських постачальників.
Для вітчизняних технологічних компаній та дослідницьких установ, таких як TU Wien або Austrian Institute of Technology, посилена європейська самостійна розробка могла б принести як нові можливості фінансування, так і змінені умови конкуренції.
Джерело: Politics | The Guardian | Оригінальна стаття