欺诈性呼叫中心在电话中向乌克兰人和外国人敲诈金钱，这是东欧一个众所周知的问题。.
新的怀疑是，乌克兰总检察长办公室的员工恰恰不是在打击这项业务，而是应该是在收取费用保护这项业务。.
国家反腐局（NABU）和专业反腐检察署（SAPO）在2026年9月发布了代号为„迦太基“的行动调查细节。.
疑似商业模式
根据调查人员的说法，呼叫中心每月向体制代表支付金钱，作为回报，执法人员不应该对他们采取行动。.
据„乌克兰真理报“消息源称，每个呼叫中心的月收入约为7000美元。在今年发展高峰期，受保护呼叫中心数量最多达500个，这样每月的贿赂金额潜力将高达350万美元（约300万欧元）。.
逮捕和保释金
乌克兰媒体如„Schemes“和„Ukrainska Pravda“将谢尔吉·克罗皮瓦描述为一位重要人物，他曾担任乌克兰总检察长办公室国际法律合作部副主任。.
最高反腐法院于9月6日下令对其进行审查羁押，并规定保释金为1.2亿格里夫尼亚，折合约250万欧元。24岁嫌疑人叶莲娜·伊瓦赫年科（Yelyzaveta Ivakhnenko）和克罗皮瓦斯的司机谢尔盖·库茨伊（Serhii Kutsyi）也遭逮捕。.
与总检察长的关系
该案因与总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科本人的关系而变得敏感。根据一位SAPO检察官的说法，克罗皮瓦应该承担的任务超出了正常的公务关系范围：
他应该协调了对克拉夫琴科在基辅富人区Kozyn使用的一所房屋的翻修工作，帮助协调为其妻子办理美国签证，并在马德里组织了总检察长的生日庆祝活动。.
这些关联引发了一个问题，即该国最高控方机构在多大程度上独立于它实际上应该监督的人员。.
对欧盟而言，这个案件很相关，因为乌克兰呼叫中心定期联系欧盟国家的公民，例如在投资和加密货币诈骗案件中。多年来，奥地利消费者保护机构一直在登记与该地区有联系的案件。.
像„Karthago“这样的调查程序因此也涉及乌克兰和欧洲执法当局之间跨境合作的有效性问题，这是一个在乌克兰欧盟加入谈判框架内在司法和基本权利章节中明确进行谈判的议题。.
对所有提及的人员适用无罪推定原则。.
Quellen: