Генеральна прокуратура України таCallcenter-Mafia
Високопоставлений чиновник із офісу колишнього українського генерального прокурора Русана Кравченка мав захищати операторів колл-центрів від шахрайства за готівку.
Шахрайські колл-центри, які витягують гроші у українців та іноземців по телефону, є відомою проблемою в Східній Європі.
Новим є підозра, що саме працівники Генеральної прокуратури України це підприємство не боролись, а за плату захищали.
Національне антикорупційне бюро (NABU) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (SAPO) опублікували в вересні 2026 року деталі розслідування операції з кодовою назвою „Карфаген“.
Передбачувана бізнес-модель
За словами слідчих, колл-центри щомісячно сплачували гроші представникам системи, взамін правоохоронці не повинні були робити проти них жодних кроків.
Джерела „Української Правди“ говорять про близько 7000 доларів США на місяць і колл-центр. При розвитку до 500 захищених колл-центрів на піку розвитку цього року потенціал становив би до 3,5 мільйонів доларів США (близько 3 мільйонів євро) щомісячних хабарницьких виплат.
Арешти та застави
Ключовою фігурою описують українські ЗМІ, такі як Schemes та „Ukrainska Pravda“, Сергія Кропиву, який раніше працював заступником керівника відділу міжнародного правового співробітництва в Офісі Генерального прокурора України.
Верховний антикорупційний суд ухвалив його під варту 6 вересня та встановив заставу в розмірі 120 мільйонів гривень, що в перерахунку становить близько 2,5 мільйонів євро. Також була затримана 24-річна підозрювана на ім'я Yelyzaveta Ivakhnenko та водій Крopyвalа Serhii Kutsyi.
Близькість до Генерального прокурора
Справа стає сенсаційною через зв'язок з самим Генеральним прокурором Русланом Кравченком. За словами прокурора SAPO, Кропива мав виконувати завдання, які виходили за межі звичайних службових відносин:
Він мав координувати ремонтні роботи в будинку, який використовував Кравченко, в елітному київському передмісті Козин, допомагати в організації американської візи для його дружини та організувати святкування дня народження Генерального прокурора в Мадриді.
Ці переплетення ставлять питання про те, наскільки незалежно верховна обвинувальна установа країни діє від осіб, яких вона насправді повинна контролювати.
Для ЄС цей випадок має значення, оскільки українські колл-центри регулярно контактують із громадянами держав ЄС, зокрема при інвестиційному та крипто-шахрайстві. Австрійські органи захисту прав споживачів реєструють протягом багатьох років випадки зі зв'язками в регіон.
Розслідування, такі як „Карфаген“, торкаються також питання про те, наскільки ефективно функціює трансмежне співробітництво між українськими та європейськими правоохоронними органами, тема, яка явно обговорюється в рамках переговорів про вступ України до ЄС під розділом Правосуддя та основні права.
Для всіх згаданих осіб діє презумція невинуватості.
Джерела: