Saga corupției „Forrest Gump“ Partea 4: Conversații despre judecătorii anticorupție din Ucraina au apărut înainte de alegerea președintelui instanței
Conversații interceptate, judecători anticorupție și o alegere care avea să aibă loc de fapt trei luni mai târziu. O clădire joacă un rol secundar în această povestire.
În investigația privind corupția din Ucraina cu codul „Forrest Gump“ a apărut public un nou capitol, care pentru prima dată nu privește firme sau conturi bancare, ci Înalta Curte de Anticorupție a Ucrainei, pe scurt VAKS.
La o ședință de judecată din începutul septembrie, au fost difuzate fragmente din înregistrări de supraveghere, în care partenerii de conversație au numit nume concrete de judecători și au discutat despre cine ar fi contactabil în mediul curții.
În centru se află fosta adjunctă a șefului Biroului Președintelui, Iryna Mudra.
Un judecător a pus chiar el întrebarea
La ședința privind arest preventiv pentru Mudra, un judecător din colegiul de apel a pus o întrebare neobișnuit de directă:
Dacă ea a intenționat să exercite influență asupra activității VAKS și în special asupra alegerii președintelui acestuia în anul 2026.
Portalul justiției „HACC Decided“ a documentat că în conversațiile citate, judecătorii au fost împărțiți în grupuri, în funcție de faptul dacă se putea lua contact cu ei sau nu.
Au fost numiți în mod explicit judecătorii VAKS Yevhen Kruk, Tetiana Lytvynko, Olena Chernova și judecătorul de apel Oleksandr Semennykov. Mudra a negat în instanță că ar fi exercitat o influență.
Conversații, alegeri și cerințe
Fragmentele de conversații publicate provin din decembrie 2025 și arată potrivit instanței un schimb de mesaje între Mudra și constructorul Maksym Mykytas despre posibili candidați pentru funcția de președinte al VAKS.
Într-un fragment, Mudra ar fi întrebat cât de avantajos ar fi pentru ea dacă o anumită persoană ar prelua funcția. Pe 25 martie 2026, adunarea judecătorilor VAKS a ales într-adevăr o nouă conducere: Ihor Strohy a devenit președinte, Dmytro Mykhailenko adjunctul acestuia.
Strohy nu apare în protocoalele de conversații cunoscute până acum ca candidat discutat, un legătură directă între conversațiile din decembrie și rezultatul alegerilor nu a fost deci dovedită până în prezent.
Clădire nouă pentru Curtea Supremă
În ziua alegerilor, adunarea judecătorilor a adoptat suplimentar o scrisoare deschisă către președintele Volodymyr Zelensky cu cerința unui nou imobil de justiție pe strada Vasyl-Lypkivsky 35 în Kyjiw.
Potrivit scrisorii, au avut deja loc înainte de 25 martie conversații cu instituțiile statului, obstacolele obiective pentru transferul clădirii nu au fost evidente. Și problema spațiilor curții era potrivit informațiilor publicate deja subiect al conversațiilor din decembrie.
În iunie 2026, guvernul a aprobat un plan de transfer după ce, conform VAKS, au avut loc mai multe ședințe de coordonare, inclusiv sub conducerea fostei prim-ministre Yuliia Svyrydenko și a șefului biroului Prezidențial Kyrylo Budanov.
Fosta vicepreședintă a administrației prezidențiale ucrainene, Iryna Mudra, a confirmat comunicarea cu privire la problema spațiului, dar a negat orice acord în schimbul deciziilor judiciare.
Ucraina este un punct de referință central pentru investitorii europeni și austrieci în reconstrucție, inclusiv prin programe UE și Banca de Investiții a Ucrainei.
Instituții anticorupție funcționale, cum ar fi curtea VAKS, sunt considerate o condiție prealabilă pentru capitalul străin și pentru plata fondurilor UE din programul Ukraine Facility cu o valoare de 50 de miliarde de euro până în 2027.
Întreprinderile cu angajament în Ucraina, de exemplu în sectorul construcțiilor sau energetic, observă procedurile legate de justiție și corupție din interes economic propriu.