„Forrest Gump“ – eine große Korruptionssaga in der Ukraine – Teil 3: Wohin verschwanden Anteile an der Bank „Ukrainian Capital“?
Spannende Fragen rund um eine kleine Bank in der Ukraine
Hier sind Zahlen aus der Vergangenheit:
9,99 Prozent. Und noch einmal 9,99 Prozent.
Wassyl und Jewhen Astion (Vasyl Astion und Yevhen Astion), hielten jeweils über eigene Strukturen Anteile an der Bank Ukrainskyi Kapital. So stand es zumindest früheren Unterlagen der Notenbank NBU.
Heute fehlen ihre Namen.
Die 9,99-Prozent-Frage
Zwei Anteile, jeder knapp unter der Zehn-Prozent-Schwelle, ab der eine gesonderte Genehmigung der ukrainischen Nationalbank NBU nötig wird.
Es wäre naheliegend, das als Umgehung zu interpretieren. Das ukrainische Recht berücksichtigt verbundene und gemeinsam handelnde Personen. Die früheren NBU-Unterlagen selbst führten die Brüder bereits als verbundene Personen.
Die eigentliche Frage ist nicht die Struktur der Anteile sondern ihr Verbleib.
Die Lücke
Zwischen der Eigentümerakte von 2020 und der aktuellen bei der Nationalbank gemeldeten Eigentümerschaft fehlt eine dokumentierte Zwischenstation.
Wann genau verschwanden die Astion-Anteile?
Wer erhöhte im selben Zeitraum seinen Anteil?
Über welche Transaktion – mit welcher NBU-Genehmigung?
Drei Fragen. Bislang keine öffentliche Antwort.
Die Bank Ukrainskyi Kapital ist übrigens bis heute operativ tätig und verfügte im Februar 2026 über Einlagen in der Höhe von drei Milliarden Hrywnija (UAH).
Wo sind sie Astion-Brüder heute?
Die Astion-Brüder werden nicht mehr in der Eigentümerliste aufgeführt. Halten sie sich noch in der Ukraine auf?
Genesis Capital – der Fonds, an dem Wassyl und Jewhen Astion je 50 Prozent halten – wies zum Jahresende 2025 ein Vermögen von über 2 Milliarden UAH aus.
Zusätzlich gibt es Beteiligungen an Dnipro Agro, General-Management-Strukturen in Großbritannien, Corporate-Service-Provider auf Zypern.
Es gibt also weiterhin eine große Geschäftstätigkeit der beiden Männer in der Ukraine.
Unklar sind die Transaktionen rund um den Eigentümerwechsel in der Bank und die NBU-Genehmigung, falls eine erforderlich war.
Ohne diese drei Dokumente bleibt offen, wie aus 19,98 Prozent null wurde.
Derzeit werden die Bedeutung der Bank und der Transaktionen der Eigentümer im Kontext der „Forrest Gump“-Ermittlungen untersucht.
Quelle:
Für alle Beschuldigten und Betroffenen der „Forrest Gump“ Ermittlungen gilt die Unschuldsvermutung.
Beteiligungsstrukturen unterhalb gesetzlicher Meldeschwellen sind für sich genommen kein Beweis einer Umgehungsabsicht.