Wien, 06. May 2026 – Ein diplomatischer Schlagabtausch zwischen Br\u00fcssel und Washington sorgt f\u00fcr Aufsehen in Europa. Der belgische Premierminister Bart De Wever hat den US-Botschafter f\u00fcr seine Antisemitismus-Vorw\u00fcrfe scharf zurechtgewiesen. Der Streit entz\u00fcndete sich an der belgischen Gesetzgebung zur Beschneidung.<\/p>\n\n
Der von Donald Trump eingesetzte US-Botschafter hatte Belgien \u00f6ffentlich Antisemitismus vorgeworfen. Hintergrund ist eine belgische Debatte \u00fcber religi\u00f6se Beschneidungspraktiken. Die Regierung in Br\u00fcssel pr\u00fcft seit Monaten strengere Regeln f\u00fcr den Eingriff bei Minderj\u00e4hrigen. J\u00fcdische und muslimische Gemeinden sehen darin einen Angriff auf ihre Religionsfreiheit. Der amerikanische Diplomat schlug sich auf deren Seite und griff zur verbalen Keule.<\/p>\n
Der belgische Premier lie\u00df die Attacke nicht unbeantwortet. Das belgische Recht stehe \u00fcber jeder Religion und jeder Weltanschauung, erkl\u00e4rte De Wever unmissverst\u00e4ndlich. Die Vorw\u00fcrfe des Botschafters bezeichnete er als Unsinn. Belgien lasse sich seine Gesetzgebung nicht von ausl\u00e4ndischen Diplomaten diktieren. Die Souver\u00e4nit\u00e4t des Landes sei nicht verhandelbar. De Wever, Chef der fl\u00e4mischen Nationalisten, zeigte sich k\u00e4mpferisch. Er verwies auf die europ\u00e4ische Tradition der Trennung von Staat und Religion.<\/p>\n
Der Vorfall reiht sich in ein Muster. Seit Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus mischen sich US-Diplomaten verst\u00e4rkt in europ\u00e4ische Innenpolitik ein. Ob Energiepolitik, Verteidigungsausgaben oder nun religi\u00f6se Praktiken. Die Botschafter agieren weniger als diplomatische Vertreter, mehr als politische Aktivisten. In Br\u00fcssel w\u00e4chst der Unmut \u00fcber den amerikanischen Stil. Andere EU-Staaten beobachten den belgischen Widerstand mit Interesse.<\/p>\n
Der Streit offenbart die Bruchlinien im transatlantischen Verh\u00e4ltnis. Auf der einen Seite steht Washington, das unter Trump globale Machtanspr\u00fcche auch gegen Verb\u00fcndete durchsetzt. Religi\u00f6se Gruppen dienen dabei als Hebel f\u00fcr politischen Einfluss. Auf der anderen Seite stehen europ\u00e4ische Regierungen, die ihre Souver\u00e4nit\u00e4t verteidigen m\u00fcssen. De Wevers Reaktion war \u00fcberf\u00e4llig. Doch sie wirft Fragen auf. Wie weit geht Belgien bei der Beschneidungsfrage tats\u00e4chlich? Und wie lange h\u00e4lt die europ\u00e4ische Einigkeit, wenn Washington einzelne Staaten unter Druck setzt? Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine schwere Waffe. Sie wird in Washington zunehmend inflation\u00e4r eingesetzt. Das entwertet den Begriff und schadet jenen, die echten Antisemitismus bek\u00e4mpfen. Europa muss lernen, solche Instrumentalisierungen zu durchschauen und selbstbewusst zu reagieren.<\/p>\n
*YANUS\u5c06\u7ee7\u7eed\u5173\u6ce8\u4e8b\u6001\u53d1\u5c55\u3002*<\/p>\n