{"id":3948,"date":"2026-10-21T17:54:44","date_gmt":"2026-10-21T15:54:44","guid":{"rendered":"https:\/\/yanus.at\/?p=3948"},"modified":"2026-10-21T17:54:44","modified_gmt":"2026-10-21T15:54:44","slug":"oleksandr-tupytskyi-cinci-ani-de-impas-in-lupta-juridica-dintre-kyiv-si-wien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yanus.at\/ro\/oleksandr-tupytskyi-fuenf-jahre-stillstand-im-juristischen-tauziehen-zwischen-kyiv-und-wien\/","title":{"rendered":"Oleksandr Tupytskyi: Cinci ani de impas \u00een lupta juridic\u0103 dintre Kiev \u0219i Viena"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Mai mult de cinci ani dup\u0103 depunerea acuza\u021biei, procesul penal \u00eempotriva lui Oleksandr Tupytskyi, fostul pre\u0219edinte al Cur\u021bii Constitu\u021bionale ucrainene, nu a fost \u00eenc\u0103 dezb\u0103tut pe fond. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Acuzatul declar\u0103 c\u0103 tr\u0103ie\u0219te \u00een Austria; un tribunal din Viena a refuzat \u00een 2023 extr\u0103darea sa c\u0103tre Ucraina. Urm\u0103toarea \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103 la Kiev a fost programat\u0103 pentru 13 octombrie 2026.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Context<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tupytskyj i se imput\u0103 \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale articolelor 384 alineatul 2 \u0219i 386 din Codul penal ucrainean: declara\u021bii false \u00een mod deliberat \u0219i influen\u021barea unui martor. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Acuza\u021biile sunt legate de un proces privind \u00eensu\u0219irea bunurilor uzinei electromecanice Sujiw din regiunea Done\u021bk. Conform declara\u021biilor anchetatorilor, Tupytskyj ar fi \u00eencercat \u00een octombrie 2018 s\u0103 mituiasc\u0103 un martor pentru ca acesta s\u0103 refuze s\u0103 depun\u0103 declara\u021bie sau s\u0103 o modifice \u00een favoarea fostului pre\u0219edinte al Cur\u021bii Supreme Economice, Viktor Tatkow. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un al doilea punct de acuza\u021bie se refer\u0103 la declara\u021biile proprii ale lui Tupytskyj din 2018 \u0219i 2019, pe care anchetatorii le consider\u0103 construite. Este vorba explicit de acuza\u021bii, nu de fapte stabilite de instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Acuza\u021bia se afl\u0103 la Tribunalul Districtual Podil din Kiev din mai 2021. Chiar \u00eenainte de \u00eenceperea invaziei ruse\u0219ti de amploare, rapoartele judiciare ucrainene men\u021bionau \u00eent\u00e2rzieri cauzate de lipsa unor p\u0103r\u021bi procedurale, probleme de s\u0103n\u0103tate \u0219i cereri de incompatibilitate. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Din 2022, prezen\u021ba acuzatului, care locuie\u0219te \u00een Austria, reprezint\u0103 un obstacol central pentru continuarea procesului. Tribunalul a dispus deja \u00een mai 2022 emiterea unui mandat de c\u0103utare, conform raportului Sudovyj Reporter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fapte noi<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prezentarea curent\u0103, care sus\u021bine c\u0103 procesul este \u00een desf\u0103\u0219urare continu\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103 preliminar\u0103 de cinci ani, nu poate fi sus\u021binut\u0103 pe baza surselor. Conform Sudovyj Reporter, aceast\u0103 faz\u0103 procedural\u0103 s-a \u00eencheiat pe 15 noiembrie 2021, iar dezbaterea pe fond a fost programat\u0103 pentru 1 decembrie 2021. \u00cen acela\u0219i timp, instan\u021ba a impus o cau\u021biune de 45.000 de hryvni, echivalentul a aproximativ 1.000 de euro. Afirmatia c\u0103 nu a fost dispus\u0103 nicio m\u0103sur\u0103 de asigurare a procesului este, prin urmare, incorect\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un raport al Watchers din decembrie 2021 confirm\u0103, de asemenea, c\u0103 garan\u021bia a fost depus\u0103 efectiv, dar judecata planificat\u0103 a trebuit s\u0103 fie am\u00e2nat\u0103. Instan\u021ba a relaxat paralel restric\u021biile de contact fa\u021b\u0103 de martori: discu\u021biile au fost permise, \u00eens\u0103 dezbaterea propriu-zis\u0103 a procesului penal a r\u0103mas interzis\u0103. Stabilirea datei judec\u0103\u021bii \u0219i luarea probelor efective au fost astfel dou\u0103 etape diferite, separate \u00een timp, \u00een procedur\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen septembrie 2026, avocatul lui Tupytskyj, Maksym Bacharjev, a declarat pentru Watchers c\u0103 judecata pe fond nu a \u00eenceput p\u00e2n\u0103 \u00een prezent. Ap\u0103rarea se bazeaz\u0103 acum pe prescrip\u021bia intervenit\u0103. Tribunalul districtual Podil a confirmat mediului c\u0103 dosarul se afl\u0103 \u00een procedur\u0103 judiciar\u0103 \u0219i a indicat 13 octombrie 2026 ca urm\u0103toarea dat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Reac\u021bii<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O instan\u021b\u0103 vienez\u0103 a respins \u00een mai 2023 extr\u0103darea lui Tupytskyi c\u0103tre Ucraina, conform raportului mediului Graty. Motivarea complet\u0103 a deciziei nu este disponibil\u0103 \u00een surse publice. Se \u0219tie public doar c\u0103 r\u0103zboiul din Ucraina a fost invocat ca motiv al respingerii. Informa\u021biile disponibile nu permit concluzia c\u0103 instan\u021ba austriac\u0103 a infirmat acuza\u021bia \u00een fond sau a considerat-o motivat\u0103 politic.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ministerul Justi\u021biei austriac a explicat \u00een martie 2023 presei ucrainene linia general\u0103 a deciziilor similare: r\u0103zboiul pune \u00een pericol via\u021ba \u0219i s\u0103n\u0103tatea persoanelor din \u00eenchisori ucrainene, gener\u00e2nd riscul unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a articolului 3 din Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului, care interzice tortura \u0219i tratamentul inuman. Fiecare cerere de extr\u0103dare este examinat individual, a subliniat ministerul. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen cazul antreprenorului Oleh Bachmatjuk, a c\u0103rui extr\u0103dare a fost, de asemenea, respins\u0103 de o instan\u021b\u0103 vienez\u0103, o purt\u0103toare de cuv\u00e2nt a instan\u021bei a precizat, potrivit Ukrinform, \u0219i evolu\u021bia imprevizibil\u0103 a r\u0103zboiului \u0219i posibilele deterior\u0103ri ale condi\u021biilor de deten\u021bie chiar \u0219i \u00een afara zonelor principale de lupt\u0103. Asigur\u0103rile ucrainene nu au putut elimina riscul.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pentru observatorii austrieci \u0219i europeni, cazul Tupytskyi este un exemplu de cum r\u0103zboiul din Ucraina influen\u021beaz\u0103 cooperarea judiciar\u0103 dintre statele UE \u0219i Kiev: mai multe instan\u021be austriece au respins, din 2022, extr\u0103d\u0103rile cet\u0103\u021benilor ucraineni invoc\u00e2nd articolul 3 din CEDO, inclusiv, pe l\u00e2ng\u0103 Tupytskyj, antreprenorul agricol Oleh Bachmatjuk. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aceasta se refer\u0103 concret la \u00eentrebarea cum statele membre ale UE trateaz\u0103 cererile de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 ale unei \u021b\u0103ri aflate \u00een r\u0103zboi, indiferent de rezultatul procesului penal respectiv din Ucraina.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un fost judec\u0103tor constitu\u021bional, o cau\u021biune de 45.000 de hryvni \u0219i o cerere de extr\u0103dare pe care Austria a respins-o. B\u0103rbatul tr\u0103ie\u0219te de ani de zile \u00een Viena.<\/p>\n<p>Foto: Schemi<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":4040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"{title}\n\n{excerpt}\n\nMehr lesen: {url}\n\n{tags}\n#YANUS","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2,"attached_media":[{"id":4040,"url":"https:\/\/yanus.at\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/img_8894.jpg","type":"image\/jpeg"}]},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[21,49],"tags":[271,269,270],"class_list":["post-3948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigativ","category-ukraine-osteuropa","tag-maksym-bacharjew","tag-oleksandr-tupytskyj","tag-viktor-tatkov"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/yanus.at\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/img_8894.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4041,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3948\/revisions\/4041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yanus.at\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}